近日前日本陆上自卫队参谋长福山隆在社交媒体上抛出的一番言论股票期货配资公司，让本就紧张的东亚军事话题再度升温。这位前自卫队高层公然宣称，只要中国不动用常规弹道导弹，日本只需一周也就是168小时，就能全歼中国海军。这番话乍一听颇具冲击力，可要是结合当前中日海军的实际实力对比，以及现代战争的基本逻辑来看，更像是一场脱离现实的自我安慰，甚至可以说是对军事常识的漠视。
先从最直观的海军吨位说起，公开数据显示中国海军总吨位约为180万吨，这个数字是日本海上自卫队的整整四倍。单论规模，中国海军早已形成压倒性优势，而且这种优势不是简单的数量堆砌。早在2021年，中国就已经组建起双航母战斗群，辽宁舰和山东舰不仅是排水量超过6万吨的大型舰艇，更搭载了歼-15舰载战斗机、舰载预警直升机以及配套的防空、反潜武器系统，具备远海制空、制海和对陆打击的综合作战能力。也就是说即便脱离岸基力量支援，中国海军仅凭航母战斗群就能掌控广阔海域，这是日本海自目前完全不具备的能力。
再看日本海自的装备现状，其舰队里连一艘真正意义上的大型航母都没有，所谓的“出云”级直升机驱逐舰即便经过改造能搭载F-35B战斗机，也只是轻型航母水准，在吨位、载机量和持续作战能力上，与中国的航母完全不在一个量级。更关键的是，日本海自没有攻击型核潜艇，而核潜艇在现代海战中扮演着水下突击、战略威慑的重要角色，这一缺失让日本海自在远洋作战中少了关键一环。
展开剩余69%另外高超音速导弹作为当前军事领域的“杀手锏”武器，日本至今未能列装，反观中国不仅有东风-17这类高超音速弹道导弹，还有鹰击-21这样可由舰艇发射的高超音速反舰导弹，在打击速度和突防能力上已经形成代差优势。福山隆在发表言论时，显然选择性忽略了这些装备上的巨大差距，只拿“中国不用导弹”这个自己设定的前提说事，这种避重就轻的论述方式，本身就站不住脚。
现代战争早已不是单一军种单打独斗的时代，联合作战能力才是决定胜负的关键。福山隆假设中国不动用弹道导弹，本质上是想将战争限定在他所设想的“海军单挑”框架里，但现实中根本不存在这样的战场环境。
中国人民解放军的作战体系是陆海空火天网多军种协同，海军行动时，不仅有岸基航空兵提供空中掩护，还有火箭军的弹道导弹和巡航导弹提供远程火力支援，更有卫星、雷达等构成的情报预警体系提供信息保障。
即便只看海军内部，驱逐舰、护卫舰、潜艇、舰载机之间也能形成紧密配合，比如055型驱逐舰搭载的远程防空导弹，能为航母战斗群构建起数百公里的防空圈，039型潜艇则可以在水下执行反潜、反舰任务，这种体系化作战能力，是日本海自难以企及的。
更何况中国的常规弹道导弹力量，本就是国防体系中不可或缺的一部分。中国拥有世界上规模最大、性能最先进的常规弹道导弹部队，东风-11、东风-15、东风-16等型号的导弹，射程覆盖整个日本列岛，而且具备高精度打击能力。更值得注意的是，中国还发展出东风-21D、东风-26这类陆基反舰弹道导弹，专门针对大型水面舰艇，被外界称为“航母杀手”。
这些导弹不仅射程远，还能突破现有防空反导系统，日本海自的舰艇即便配备了“宙斯盾”系统，面对这种多波次、高速度的导弹打击，拦截成功率也会大打折扣。福山隆特意强调“中国不准用导弹”，其实恰恰暴露了日本对中国这一战略威慑力量的恐惧，毕竟一旦失去这个“前提”，他口中的“168小时全歼中国海军”就成了彻底的空谈。
从军事战略角度来看，福山隆的言论也忽略了中国的战争潜力和战略纵深。中国拥有完善的国防工业体系，能够自主研发和生产各类先进武器装备，战时可以快速补充装备损耗。而日本的国防工业严重依赖美国技术，很多关键零部件需要进口，在持续作战能力上存在天然短板。而且中国海军的活动范围早已突破第一岛链，在西太平洋海域多次开展远海训练，实战经验不断积累，反观日本海自长期在美军体系下行动，缺乏独立遂行大规模海战的经验。
更有意思的是，福山隆作为前自卫队高层，本应具备专业的军事素养，却发表如此不切实际的言论，背后的动机耐人寻味。一方面可能是日本右翼势力想通过这种夸张言论提振民众对自卫队的信心，渲染“中国威胁论”，为日本扩充军备、修改和平宪法寻找借口；另一方面也可能是日本面对中国军事力量快速发展，内心焦虑情绪的一种外化表现，试图用嘴硬来掩饰实力上的差距。
不过军事对抗不是纸上谈兵，更不是靠几句狂言就能决定胜负。中国始终坚持防御性的国防政策，发展军事力量是为了维护国家主权和领土完整，不是为了挑起冲突。但这并不意味着中国会容忍任何国家的军事挑衅，要是有人真把福山隆的话当真，试图在军事上挑战中国股票期货配资公司，那等待他们的必然是现实的沉重打击。毕竟现代战争的胜负，从来不是靠某个人的臆想决定，而是由实实在在的实力、体系和战略格局说了算。
发布于：江苏省新宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
